Bu yazıda

Web tasarım fiyatları araştırılırken karşılaşılan iki teklif, aynı işi tarif etmiyor olabilir. Bir teklif yalnızca ana sayfa görünümünü kapsarken diğeri araştırma, içerik kurgusu, mobil ekranlar ve bileşen sistemi içerebilir. Bu yüzden rakamları yan yana koymadan önce satın alınacak tasarım çıktısını tanımlamak gerekir. Bu makale, belirli bir piyasa fiyatı iddiasında bulunmadan teklifleri karşılaştırabileceğiniz bir yöntem sunar. Özellikle farklı hizmet kapsamlarını aynı başlık altında değerlendiren işletmeler için, hangi soruların maliyeti görünür hale getirdiğini ve bütçenin nasıl önceliklendirilebileceğini açıklar.

Kısa cevap

Web tasarım fiyatı; sayfa türlerinin çeşitliliği, araştırma derinliği, özgün görsel çalışma, mobil düzenler, etkileşim durumları ve teslim sorumluluklarına göre şekillenir. Sağlıklı karşılaştırma için her teklifin aynı kapsam tablosuna dönüştürülmesi gerekir. Tasarım, geliştirme, içerik üretimi ve bakımın dahil olup olmadığı ayrı yazılmalıdır. Bu ayrım yapılmadan düşük veya yüksek fiyat yorumu eksik kalır.

Sayfa sayısı yerine özgün ekran türlerini sayın

On sayfalık bir site, aynı şablonun farklı metinlerle tekrarlandığı bir yapı olabilir. Başka bir on sayfalık site ise ürün karşılaştırma, rezervasyon, filtreleme ve farklı içerik türleri içerebilir. Bunların tasarım emeği aynı değildir. Teklifte ana sayfa, hizmet detayı, proje detayı ve form gibi özgün düzenleri listeleyin. Her düzenin hangi alt durumları kapsadığını da sorun. Örneğin boş arama sonucu, başarılı gönderim ve hata mesajı yalnızca normal ekranın küçük ayrıntıları olarak unutulmamalıdır.

Araştırma ile görsel üretimi birbirinden ayırın

Hazır bir içerik haritası ve net marka kılavuzu bulunan işletme ile konumlandırmasını henüz belirlememiş işletme aynı hazırlık ihtiyacına sahip değildir. Görüşmeler, mevcut site incelemesi ve kullanıcı akışlarının tanımlanması tasarım öncesi çalışma oluşturabilir. Bu kalemlerin fiyat içinde yer alıp almadığını kontrol edin. Araştırma yapılacaksa hangi kararları destekleyeceğini ve sonunda hangi belgeyi alacağınızı sorun. Yalnızca araştırma sözcüğünün teklifte bulunması, kapsamın veya yöntemin yeterince açık olduğu anlamına gelmez.

Varsayımsal iki teklifi eşit koşullara getirin

Bir atölyenin yeni sitesi için A teklifinin beş masaüstü ekranı, B teklifinin beş ekran yanında mobil sürümler ve prototip içerdiğini varsayalım. A teklifine eksik kalemlerin bedeli eklenmeden doğrudan karşılaştırma yapmak yanıltıcıdır. Her satırı dahil, hariç veya açıklama bekliyor olarak işaretleyin. Sonra her iki ekipten aynı kapsam için güncel teklif isteyin. Burada amaç bütün tedarikçileri aynı çalışma biçimine zorlamak değil; farklı yöntemlerin hangi somut çıktıları sağladığını açıkça görebilmektir.

Hazır sistem kullanımı ile özgünlüğün sınırını konuşun

Bir arayüz kütüphanesi veya hazır tema kullanılması her durumda düşük kalite anlamına gelmez. Önemli olan hangi parçaların hazır olduğunu, hangilerinin markaya özel geliştirildiğini ve değişiklik sınırlarını bilmektir. Tamamen özgün ekran tasarımı isteniyorsa bunun bileşen düzeyindeki karşılığını sorun. Varsayımsal bir ürün markası için özgün fotoğraf yönetimi önemliyken standart bir sık sorulan sorular düzeni yeterli olabilir. Bütçeyi görünür farklılık yaratan alanlara ayırmak, her ayrıntıyı özel çizmekten daha bilinçli bir tercih olabilir.

İçerik ve uygulama sınırındaki boşlukları bulun

Metin yazımı, çeviri, fotoğraf seçimi ve görsel düzenleme tasarımın içine kendiliğinden dahil sayılmamalıdır. Tasarım dosyası tesliminden sonra geliştiriciyle yapılacak görüşmeler de ayrı bir sorumluluk olabilir. Teklifin sonunda kimin çalışan siteyi kontrol edeceğini ve uygulamada ortaya çıkan sapmaları nasıl bildireceğini sorun. Kullanılacak font veya görsel lisansları için ödeme sorumluluğunu yazılı hale getirin. Belirsiz bırakılan küçük işler, onaydan sonra hem takvimi hem toplam harcamayı etkileyebilir.

Bütçe sınırı varsa kapsamı bilinçli aşamalandırın

Önce temel hizmet anlatımı ve iletişim akışını çözmek, gelişmiş filtreler veya özel animasyonları sonraki aşamaya bırakmak mümkün olabilir. Ancak ertelenen özelliklerin ilk tasarımı nasıl etkileyeceği konuşulmalıdır. Daha sonra katalog eklenecekse menü ve içerik yapısı bunu karşılayabilecek şekilde düşünülür. Tasarruf için test ve teslim açıklığını tamamen kaldırmak yerine isteğe bağlı görsel ayrıntıları önceliklendirin. Son karar belgesinde ilk aşama, sonraki aşama ve kapsam dışı işler ayrı görünmelidir; böylece bütçenin neyi satın aldığı anlaşılır.

Akılda kalacaklar

  • Fiyatları aynı özgün ekran ve teslim listesiyle karşılaştırın.
  • Hariç tutulan içerik, lisans ve uygulama kontrolü kalemlerini sorun.
  • Bütçeyi daraltırken ilk yayın için gerekli kullanıcı akışını koruyun.

Sık sorulan sorular

Sadece sayfa başına fiyat almak yeterli mi?

Tek başına yeterli değildir. Sayfa türleri, etkileşimler ve içerik yoğunluğu değişebilir. Sayfa başına ücret kullanılacaksa hangi şablonun ve hangi durumların bu birime dahil olduğu açıklanmalıdır.

En ucuz teklifi seçmek yanlış mı?

Hayır; kapsam ihtiyacınıza uyuyor ve teslim koşulları açıksa ekonomik bir teklif uygun olabilir. Sorun, eksik kapsamı aynı iş sanmak veya belirtilmeyen ek maliyetleri hesaba katmamaktır.

BOCW için kesin fiyatı nasıl öğrenebilirim?

Site hedefini, mevcut içerikleri, dil sayısını, örnek sayfa türlerini ve beklenen teslimleri paylaşarak proje teklifi isteyebilirsiniz. Bu makale güncel bir BOCW fiyat listesi veya piyasa ortalaması sunmaz.