Bu yazıda
Gümüşhane logo fiyatları hakkında sağlıklı bir karşılaştırma, iki teklifin aynı işi kapsayıp kapsamadığını anlamakla başlar. Varsayımsal bir meyve atıştırmalığı üreticisi ilk satış için bir küçük poşet ve bir hediye kutusu hazırlıyor. Logo çizimi, bu iki ambalajın tasarımı ve baskı hazırlığı tek bir hizmet sanılırsa tekliflerin toplamları yanıltıcı hale gelir.
Kısa cevap
Tek bir şehir fiyatı vermek yerine, ihtiyaç listesini ortaklaştırmak gerekir. Araştırma, öneri yönleri, seçilen yönün geliştirilmesi, kullanım hakları ve teslim dosyalarını temel kapsamda açıkça yazın. Ambalaj uyarlaması, prova ve matbaa üretimini ayrıca görün; ücret farkının hangi işten doğduğunu böyle değerlendirebilirsiniz.
İlk satış için gereken çekirdek
Örnekte marka adı kesinleşmiş, ürün tarifleri ise henüz son halini almamış olsun. Bu durumda temel logo çalışmasını ambalaj üzerindeki geçici içerik metinlerinden ayırmak yararlıdır. Teklif; isim için yazı düzenini, işaret gerekiyorsa geliştirilmesini, yatay ve dikey kullanımı, tek renk sürümü ve kısa kullanım notlarını saymalıdır. İsim bulma, marka araştırması veya hukuki tescil değerlendirmesi bekleniyorsa bunların ayrı uzmanlık ve kapsam gerektirdiği belirtilmelidir. Bir başlığın varlığı hizmetin otomatik dahil olduğu anlamına gelmez. Gereken çıktıların dosya biçimlerini de ayrı ayrı listeleyin.
Poşet ve kutu neden ayrı kalemdir?
Logo aynı olsa bile küçük poşetin ön yüzü ile katlanır kutunun kesim şablonu farklı çalışma ister. Çeşit sayısı, barkod alanı, besin tablosu ve baskı tekniği uygulama süresini etkiler. Tasarımcıya matbaanın şablonunu ve mevcut içerik dosyalarını gönderin. İki çeşit üzerinden alınan teklifin altı çeşidi kapsadığını varsaymayın. Sonradan eklenecek çeşidin mevcut sisteme uyarlanması için nasıl teklif verileceğini baştan sorun; böylece büyüme kararı sürpriz maliyet yaratmaz.
Revizyonun sınırı ve karar anı
Sınırsız düzeltme ifadesi yerine kaç değerlendirme turu olduğu ve bir turun ne anlama geldiği yazılmalıdır. Seçilen yazı düzeninde harf aralığı düzeltmek ile onaylanan yönü bırakıp yeni simge istemek aynı iş değildir. Üretici, satış sorumlusu ve paketleme ekibinin yorumlarını tek dosyada toplaması tekrarlı toplantıları azaltabilir. Her tur sonunda hangi unsurların onaylandığını kaydedin. Yeni isim veya yeni hedef kitle geldiğinde kapsamın yeniden konuşulması anlaşmazlıkları önler.
Lisans ve üretim ayrıntıları
Teklifte yazı karakterinin ticari kullanım koşulları ve gerekiyorsa işletmenin ayrıca alacağı lisans açıklansın. Hazır görsel kullanılıyorsa kaynağı ve izinleri sorulsun. Baskı kalıbı, yaldız klişesi, numune poşet, renk provası ve kargo tasarım ücretinden ayrı olabilir. Bu giderlerin hangisini tasarımcı, hangisini tedarikçi tahsil ediyor açık olmalıdır. Vektör dosyasının teslim edilmesi, her ambalaj üretim dosyasının veya kullanılan yazılım lisansının devredildiği anlamına gelmez.
Karşılaştırmayı toplam kullanım üzerinden yapın
Üç teklif için aynı küçük tabloyu oluşturun: temel iş, ambalaj uygulamaları, revizyonlar, haklar, üretim desteği ve hariçler. En düşük başlangıç tutarı, eksik uygulamalar tamamlandığında farklı bir sonuca dönüşebilir. Buna karşılık henüz kullanılmayacak geniş bir kimlik paketi almak da gerekli değildir. İlk satışın zorunlu yüzeylerini tamamlayan, sonraki çeşitlerin nasıl ekleneceğini açıklayan kapsam daha yönetilebilir olur. Ödeme aşamalarını taslak sunumu, yön onayı ve son dosya teslimi gibi görülebilir çıktılara bağlayın.
Akılda kalacaklar
- Aynı kapsam olmadan teklif toplamlarını karşılaştırmayın.
- Ambalaj çeşidi ve üretim provası ayrıca tanımlansın.
- Revizyon, lisans ve hariçler sözleşmede görünür olsun.
Sık sorulan sorular
Kesin tutar için ne gerekir?
Marka adı, uygulama listesi, çeşit sayısı ve teslim beklentisi gerekir. Bu bilgiler olmadan verilen rakam aynı hizmeti tarif etmeyebilir.
Baskı dahil kabul edilir mi?
Hayır; dahil olduğu yazılmalıdır. Tasarım, baskıya hazırlık ve fiziksel üretim ayrı aşamalar olarak fiyatlandırılabilir.
Bütçe dar ise ne azaltılır?
Önce kullanılmayacak uygulamaları erteleyin. Ana logo dosyaları, okunaklılık denemesi ve kullanım haklarının açıklığı korunmalıdır.
